Стартовал суд: житель Челябинской области пытается доказать невиновность погибшего в ДТП сына

В соседнем регионе, в Курганской области, стартовал судебный процесс: отец погибшего в ДТП южноуральца хочет доказать невиновность сына. Его следствие обвинило в том, что именно он выехал на встречную полосу и устроил столкновение с фурой.

В зале всего несколько человек — отец погибшего Дмитрия Попова, его вдова и коллега Александр Барашев, который в момент ДТП тоже находился в автомобиле. Правда сразу после аварии он не мог ничего сказать — неделю находился в коме, а затем у него была амнезия. И только недавно мужчина вспомнил — они не выезжали на "встречку".

"Мне приходит воспоминание: правая обочина, то есть с правой стороны, соответственно, мы по правой полосе двигаемся".

Именно в том, что погибший Дмитрий и есть виновник ДТП (выехал на "встречку"), был уверен следователь. Авария случилась на трассе Курган – Челябинск в сентябре 2024 года: лоб в лоб столкнулись фура и легковая машина. Водитель "Гранты" Дмитрий погиб мгновенно. Второй участник, водитель большегруза, отделался легкими травмами. А позже потребовал 7,5 миллионов рублей компенсации за повреждение авто и простой груза. Ведь он якобы ни в чем не виноват — и следствие пришло к такому же выводу.

"Эксперт игнорировал указанную на схеме ДТП основную россыпь осколков, оставленную после столкновения, и проигнорировал самое важное — пятна разлива технической жидкости, которые образуются именно в момент столкновения", – рассказывает отец погибшего Дмитрия Попова Анатолий Попов.

Следствие длилось больше года. За это время отец погибшего тоже собрал материалов не меньше, чем в уголовном деле. Здесь есть и ответ экспертов, которые по фото с места аварии определили: на передней панели фуры находится видеорегистратор. Но в деле его нет. А запись могла бы доказать, на какой полосе действительно случилось ДТП.

"Прошу суд возвратить уголовное дело прокурору, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением УПК РФ".

Это пока предварительное заседание. К процессу близкие погибшего Дмитрия готовы: считают, что в этот раз должны учесть и показания свидетеля, находившегося в машине, и наличие регистратора. Также в деле появился еще один медицинский документ.

"Этого акта о нахождении наркотиков в биологическом материале этого водителя "Мерседеса" нет в материалах дела. Я подал заявление в Следственный комитет по Курганской области с просьбой возбудить уголовное дело на этого следователя по статье "Халатность". И после этого мне звонят: нашелся акт, что в биологическом объекте этого водителя "Мерседеса" находятся наркотики марихуана, финциклин", – говорит отец погибшего Дмитрия Попова Анатолий Попов.

Сколько продлится процесс – неизвестно, но родители уверены: до конца будут настаивать на невиновности сына и защищать его семью – вдову и троих детей.

Стартовал суд: житель Челябинской области пытается доказать невиновность погибшего в ДТП сына

Яна Сконечная